Справа № 428/9718/20
Провадження №2/428/421/2021
про залишення позову без розгляду
05 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про скасування наказу щодо звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 12.02.2021, суддею Юзефовичем І.О. було заявлено самовідвід від розгляду даної справи.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу розподілена судді Шубочкіній Т.В.
Розглянувши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Ухвалою суду від 16.02.2021 суддею Шубочкіною Т.В. прийнято до свого провадження цивільну справу №428/9718/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про скасування наказу щодо звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 1681 грн 60 коп.
Копію вказаної ухвали суду, позивачем отримано 01.03.2021, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти.
Станом на 05 квітня 2021 року позивачем не виконано вимог ухвали суду від 01.03.2021 року про залишення позовної заяви без руху, тобто недоліки позовної заяви в строк встановлений судом не усунуто, заява про продовження строку на усунення недоліків від позивача не надходила.
Відповідно до ч.ч. 11, 12, 13 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
У зв'язку з вищевикладеним позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки вказані в ухвалі суду від 16.02.2021 року недоліки позовної заяви в строк встановлений судом не усунуто.
Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про скасування наказу щодо звільнення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з аналогічною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
.
Суддя Т. В. Шубочкіна