Ухвала від 05.04.2021 по справі 591/2220/21

Справа № 591/2220/21

Провадження № 1-кс/591/934/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 в справі №591/934/21 (провадження №1-кс/591/2220/21) за клопотанням про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшла справа №591/934/21 (провадження №1-кс/591/2220/21) за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

У цьому провадженні 02.04.2021 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, оскільки в цьому провадженні в цьому провадженні в якості процесуального керівника приймає участь в тому числі прокурор ОСОБА_5 , з яким він перебуває в дружніх відносинах .

В судове засідання слідчий, слідчий суддя не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки слідчий суддя ОСОБА_3 перебуває в дружніх відносинах з ОСОБА_5 , який включеним до групи прокурорів, що здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження 12020200000000205, в межах якого слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ, то суд вважає, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , ці обставини виключають його участь у розгляді даної справи і є підставою для відводу.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений суддею ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі №591/934/21 (провадження №1-кс/591/2220/21) за клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 -Когер

Попередній документ
96026796
Наступний документ
96026799
Інформація про рішення:
№ рішення: 96026798
№ справи: 591/2220/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Розклад засідань:
02.04.2021 15:40 Зарічний районний суд м.Сум
05.04.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
06.04.2021 08:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.04.2021 08:10 Зарічний районний суд м.Сум