Справа № 450/4465/20 Провадження № 2/450/157/21
про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви Львівського університету безпеки життєдіяльності до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг яка надійшла 24.12.2020 року,
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з поданої позовної заяви, до неї не додано копії та додатків до неї для відповідача, а саме неналежно завірені копії листа (претензія) № 1/924/03-02 від 18.04.2018 року та належно завірені копії квитанції про вручення листа (претензія) № 1/924/03-02 від 18.04.2018 року, що підтверджується актом суду 24 грудня 2020 року № 81.
В силу вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України зазначені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви у такий спосіб:
позивачеві протягом встановленого судом строку надати копії позовної заяви та копії належним чином завірених додатків до неї відповідно до кількості відповідачів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 259- 261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Львівського університету безпеки життєдіяльності до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг,- залишити без руху.
Надати позивачеві десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили 26.01.2021 року.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. О. Данилів