05 квітня 2021 року м. Чернівці
справа № 714/1077/20
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Волошина Тетяна Борисівна, на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Герцаївський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства,-
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачено.
Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про залучення до матеріалів справи копії свідоцтва про право на спадщину за законом, у якості доказів.
На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Волошина Тетяна Борисівна, на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Герцаївський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства, відкрити.
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_2 , Герцаївському ДРАЦС, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 15 квітня 2021 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Провадження 22ц/822/472/21
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
А також, висловити свою думку стосовно клопотання про залучення до матеріалів справи копії свідоцтва про право на спадщину за законом, у якості доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Владичан