Провадження №1-кп/447/35/21
Справа №447/1618/19
про заміну законного представника обвинуваченого
01.04.2021 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження кримінального провадження №12019140360000183 від 02.05.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, не працюючого, студента Новороздільського коледжу №5, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
встановив:
В судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України не з'явилася законний представник обвинуваченого - ОСОБА_6
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , оскільки вона не з'являється в судові засідання про причини своєї неявки суд не повідомляє, що тягне за собою затягування розгляду справи та порушення прав учасників судового процесу.
Учасники не заперечили проти заміни законного представника обвинуваченого.
Суд вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про заміну законного представника обвинуваченим обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, аргументуючи це наступним.
Згідно ч.4 ст. 44 КПК України - у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє за рішенням суду такий законний представник замінюється іншим.
Відповідно до ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику
Враховуючи, що законний представник обвинувачено - ОСОБА_6 не з'явилася в судове засідання в черговий раз, про причини своєї неявки суд не повідомила, через її неявки судові засідання відкладалися, так як судове засідання проводиться за участю законного представника обвинуваченого, суд вважає за доцільне її замінити представником служби у справах дітей Новороздільської ОТГ.
Керуючись ст. 44, 131,140 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задоволити.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_5 законного представника ОСОБА_6 на представника служби у справах дітей Новороздільської ОТГ.
Зобов'язати представника служби у справах дітей Новороздільської ОТГ з'явитися в судове засідання на 14.15 год. 26.04.2021 року, мати при собі довіреність на представлення інтересів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1