Ухвала від 05.04.2021 по справі 724/2235/14-ц

Справа № 724/2235/14-ц

Провадження № 2-во/724/5/21

05 квітня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області за заявою представника позивача - адвоката Ватаманюка Володимира Васильовича про виправлення описки у рішенні суду від 16 червня 2015 року по цивільній справі № 724/2235/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року представник позивача - адвокат Ватаманюка В.В. звернувся до Хотинського районного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 16 червня 2015 року по цивільній справі № 724/2235/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві посилається на те, що при ознайомленні із судовим рішенням від 16 червня 2015 року ним було виявлено допущену описку, а саме невірно вказано його прізвище « ОСОБА_3 » та прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Так, зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, а саме неможливо внести зміни до акту громадянського стану, тому просить задовольнити подану ним заяву.

Сторони в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним, виправити, допущену в судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Ватаманюка Володимира Васильовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Хотинського районного суду від 16 червня 2015 року по цивільній справі № 724/2235/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати вірним по тексту рішення прізвище позивача - ОСОБА_4 , а відповідача - ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак

Попередній документ
96015239
Наступний документ
96015241
Інформація про рішення:
№ рішення: 96015240
№ справи: 724/2235/14-ц
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2021)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 01.04.2021
Розклад засідань:
05.04.2021 13:30 Хотинський районний суд Чернівецької області