Справа № 724/493/21
Провадження № 1-кп/724/64/21
02 квітня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хотин клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12021260160000018 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею особи на поруки відносно підозрюваної:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , маючої професійно технічну освіту, розлученої, маючої на своєму утриманні одну малолітню дитину 2016 року народження, працюючої фармацевтом в аптеці ФОП « ОСОБА_7 », раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_8 , підозрюваної в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, у зв'язку із передачею її на поруки трудовому колективу.
Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України за таких обставин:
Наказом № 7/19ТД від 09.09.2019 року, ОСОБА_8 , яка має освіту молодшого спеціаліста за спеціальністю «Фармація» кваліфікації фармацевта, призначено на посаду фармацевта аптеки № НОМЕР_3 ФОП « ОСОБА_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та ознайомлено із посадовою інструкцією фармацевта відповідно до якої, фармацевт здійснює відпуск виготовлених в аптеці лікарських засобів і виробів медичного призначення; визначає правильність оформлення рецептів/вимог/ (відповідність прописаних доз віку хворого, сумісність інгредієнтів) на різні лікарські засоби, в тому числі отруйні та сильнодіючі, з урахуванням існуючих вимог щодо їх відпуску.
Відповідно до п. 3 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів. Згідно списку № 2 таблиці № 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», фенобарбітал належить до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю.
Відповідно до п. 1.11 та додатку 5 Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених Наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, для фенобарбіталу, як психотропного комбінованого лікарського засобу, встановлено граничну допустиму для відпуску кількість у складі наркотичного (психотропного) комбінованого лікарського засобу на 1 рецепт у розмірі 1 грам.
Однак, в порушення вищевказаних нормативних актів, о 12:12 годині 13.01.2021 року, ОСОБА_8 виконуючи роботу, пов'язану із роздрібною реалізацією лікарських засобів, перебуваючи на своєму робочому місці, в аптеці № 1 ФОП « ОСОБА_7 », що за адресою: АДРЕСА_2 , порушуючи вимоги вищевказаних нормативно-правових актів, реалізувала ОСОБА_9 , 4 (чотири) упаковки ємністю по 25 мл. Кожна, комбінованого лікарського засобу «Корвалол» із вмістом фенобарбіталу, які за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/3143-МРВ від 22.01.2021 року Чернівецького НДЕКЦ МВС України, містять у своєму складі фенобарбітал загальною масою 1,8113 грам, який віднесено до психотропних речовин та обіг якого обмежено згідно Списку № 2 Таблиці № 3 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю, та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу».
Таким чином, ОСОБА_8 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, - порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме в порушенні встановлених правил відпуску психотропних речовин.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України - у зв'язку з передачею її на поруки трудовому колективу та просив закрити кримінальне провадження за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Підозрювана ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала та зазначила, що вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється, підтвердила надання згоди на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просила клопотання прокурора задовольнити.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши відповідність клопотання прокурора вимогам чинного КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В свою чергу, відповідно до положень ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки, особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 320 КК України, інкримінований ОСОБА_8 , відповідно до ст. 12 КК України віднесений до нетяжких злочинів. Як встановлено судом, ОСОБА_8 раніше не судима, має на своєму утриманні одну малолітню дитину 2016 року народження, крім того визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину.
Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У відповідності до ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В судовому засідання судом було роз'яснено підозрюваній ОСОБА_8 право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на подальшому проведенні досудового розслідування в повному обсязі в загальному порядку. Підозрювана заявила, що підтримує подане клопотання та наполягає на його розгляді, розуміючи той факт, що передання особи на поруки є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.
Окрім наведених процесуальних передумов, а також відповідності скоєного злочину критерію тяжкості та щирого каяття обвинуваченої, необхідною умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею її на поруки є умова, за якою особа має протягом року виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку. Вказані обставини мають бути відображені в клопотанні або в протоколі зборів колективу.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений або родичі, тощо. Клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.
Так, ОСОБА_8 є членом трудового колективу ФОП « ОСОБА_7 ».
Із клопотання трудового колективу ФОП « ОСОБА_7 » вбачається, що даний колектив клопоче про передачу підозрюваної ОСОБА_8 на поруки. Зі свого боку беруть на себе зобов'язання здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення нею нових злочинів, її перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.
Протокол зборів колективу ФОП « ОСОБА_7 » від 19 лютого 2021 року містить відомості щодо висловлення волі колективу взяти ОСОБА_8 на поруки.
З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, враховуючи, що ОСОБА_8 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинила нетяжкий злочин, щиро розкаялася, активно сприяла в розкритті злочину, колектив ФОП « ОСОБА_7 » просить передати її на поруки, таким чином суд приходить висновку, що підозрювана ОСОБА_8 може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу ФОП « ОСОБА_7 » за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення підозрюваної ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 » та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12021260160000018 від 14 січня 2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею особи на поруки - задовольнити.
Звільнити ТИРОН ІННУ ВЯЧЕСЛАВІВНУ від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України, у зв'язку з передачею її на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 ».
Кримінальне провадження № 12021260160000018 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - закрити.
Передати ТИРОН ІННУ ВЯЧЕСЛАВІВНУ на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 » з умовою, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз'яснити ТИРОН ІННІ ВЯЧЕСЛАВІВНІ, що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Повідомити трудовий колектив ФОП « ОСОБА_7 » про передачу ОСОБА_6 на поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України роз'яснити трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 », що якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_8 на поруки трудовому колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру або порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за ОСОБА_8 . Відповідне рішення направляється до суду, що прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи № CE-19/126-21/3143-МPB від 22.01.2021 року в сумі 980,70 (дев'ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.
Речові докази:
- товарний чек на придбання на придбання лікарських засобів - залишити в матеріалах кримінальної справи;
- 4 (чотири) флакони комбінованого лікарського засобу «Корвалол» із вмістом фенобарбіталу, який передано на зберігання в кімнату речових доказів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП у Чернівецькій області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення в Чернівецький апеляційний суд через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1