05.04.2021
Справа №721/173/21
Провадження 1-кп/721/50/2021
Іменем України
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Путила, Чернівецької області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021265130000002 від 08.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця, с. Киселиці, Путильського району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з освітою середньою, громадянина України, не працюючого, раніше судимого Кіцманським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12021265130000002 від 08.01.2021 року, відповідно до якого 08.01.2021 року біля 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс один удар рукою та один удар ногою в ділянку обличчя ОСОБА_6 .
Згідно висновку судово-медичного експерта № 6 від 13.01.2021 року ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа без зміщення, рани слизової нижньої губи.
Дані тілесні ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В підготовче судове засідання від потерпілого ОСОБА_6 , який в судове засідання не з'явився, надійшла до суду заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв'язку з його відмовою від обвинувачення, в заяві зазначив, що наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 заяву потерпілого ОСОБА_6 підтримав, просив кримінальне провадження закрити, зазначаючи, що вказана справа відноситься до категорії справ приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав позицію потерпілого ОСОБА_6 , просив кримінальне провадження закрити.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив суд заяву потерпілого задовольнити, кримінальне провадження щодо нього за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, дослідивши заяву потерпілого, заслухавши представника потерпілого, прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно ст. 477 КПК України провадження за ст. 125 ч. 2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372, ст. 477, КПК України, суд,-
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021265130000002 від 08.01.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Путильський районний суд Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1