Постанова від 05.04.2021 по справі 715/485/21

Справа № 715/485/21

Провадження № 3/715/255/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участю захисника Олійнича Ю.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2021 року о 22 год. 10 хв., в с. Тереблече по вул. Головна, Чернівецького району Чернівецької області, керував автомобілем марки «Део Ланос» з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у Глибоцькій ЦРЛ, висновок №627 від 28.02.2021 року. Вказаними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.9А ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 не вчиняв адміністративне правопорушення. Вказав, що огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився з процесуальними порушеннями, а саме, ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження огляду на стан сп'яніння на місці, також на місці не було свідків, які б посвідчували таку відмову. Тому просить суд закрити провадження по справі у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до вимог п. 2.5, пп. в) п. 2.9а ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП (чинного на момент вчинення правопорушення) передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, законодавець зобов'язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, а відмова від проходження такого огляду тягне за собою відповідальність передбачену ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №126597 від 28 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 28 лютого 2021 року о 22 год. 10 хв., в с. Тереблече по вул. Головна, Чернівецького району Чернівецької області, керував автомобілем марки «Део Ланос» з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у Глибоцькій ЦРЛ, висновок №627 від 28.02.2021 року. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А ПДР України.

Вважаю, що протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки складений та підписаний уповноваженою особою, в присутності ОСОБА_1 , якому роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Будь яких зауважень у нього під час складання протоколу не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №126597 від 28 лютого 2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком №627 від 28 лютого 2021 року (згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння - 2,3 пром.), поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановою серії БАБ №057743.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 від 28 лютого 2021 року, він випив 0,5 пива алкогольного, після чого керував транспортним засобом. Вказані пояснення ОСОБА_1 не були спростовані в судовому засіданні.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП (станом на момент вчинення правопорушення) передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП (станом на момент вчинення правопорушення) та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2021 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (станом на момент вчинення правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
96015114
Наступний документ
96015116
Інформація про рішення:
№ рішення: 96015115
№ справи: 715/485/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.04.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: керування а/м в стані алк. спяніння
Розклад засідань:
23.03.2021 09:15 Глибоцький районний суд Чернівецької області
05.04.2021 09:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
26.04.2021 08:30 Чернівецький апеляційний суд