Справа № 713/639/21
Провадження №3/713/362/21
іменем України
05.04.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., за участі секретарки судових засідань Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера за віком, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 , 16.03.2021 року, о 12.20 год., в с. Брусниця по вул. І. Миколайчука, Вижницького району, керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу при зустрічному роз'їзді внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Peugeot-Boxer», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОКНП «Чернівецький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_2 , чим порушив п.п.13.1, 13.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що шкоду за пошкодження транспортного засобу відшкодував у повному обсязі. Претензій потерпілий до нього не має.
Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вина доведена.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №454351 від 20.03.2021 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, схемою місця ДТП від 16.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 16.03.2021 року.
Повне відшкодування ОСОБА_1 завданої шкоди підтверджується довідкою ОКНП «Чернівецький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №09/631 від 02.03.2021 року.
Щире розкаяння винного та відшкодування шкоди, визнаються судом за обставини, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, шкоду відшкодував повністю, є пенсіонером за віком, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого та оголосити усне зауваження.
Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, 34, 124, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Пилип'юк