Справа № 712/12825/20
Провадження № 2/712/989/21
01 квітня2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду міста Черкаси про видачу обмежувального припису в якій просить суд видати обмежувальний припис стосовного ОСОБА_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на 6 (шість) місяців із заборонами : наближення на 100 м. до місця проживання( перебування), навчання, роботи інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , а саме: місця роботи за адресою АДРЕСА_2 ; місця частого відвідування ( адреса проживання матері) : АДРЕСА_3 ; особисто і через третіх осіб розшукувати її, ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею ; ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування через інші засоби зв"язку особисто і через третіх осіб .
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Соснівським районним судом міста Черкаси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Заявник ОСОБА_1 зазначає у заяві про видачу обмежувального припису місце проживання АДРЕСА_4 , при цьому не надає будь-яких доказів проживання за зазначеною адресою. В той же час, відповідно до її паспортних даних, які вона вказує у заяві, місце її реєстрації АДРЕСА_5 .
Вимоги заяви, також не підтверджують її місце проживання за адресою АДРЕСА_6 , а свідчать про те, що місце її проживання, місце роботи територіально знаходяться в місті Сміла Черкаської області.
П.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси і її необхідно передати за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської област.і
Керуючись ст.ст. 31, 32, 350-1 , 353, 354 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису передати за підсудністю до Смілянського міськрайоного суду Черкаької області( 20700, м. Сміла Черкаскьої області, вул. П. Орлика, 15) . Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.Є. Токова