Справа №: 646/1949/21
Провадження № 3/646/830/2021
05.04.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює продавцем в ФОП ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
02 березня 2021 року близько 19 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , у результаті неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання вчинила конфлікт з ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, просила суд суворо не карати.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №605861 від 13 березня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час судового розгляду, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , рапортом старшого інспектора ЮП Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області Колєсніченко М., заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актом обстеження житлово-побутових умови проживання здобувача освіти ОСОБА_3 від 15 лютого 2021 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , виданого 21 вересня 2007 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, майнове положення, та вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.
Суддя С.В. Демченко