Справа № 643/5662/21
Провадження № 1-кс/643/1576/21
05.04.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020220470005241 від 20.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №12020220470005241 від 20.12.2020 за ч. 3 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за фактом протиправного заволодіння квартирою АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.07.2020 встановлено факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя володіла квартирою АДРЕСА_1 .
30.10.2020 близько 14:00 невстановлена особа, використовуючи підроблені документи, що посвідчують особу, видані на ім'я померлої ОСОБА_4 та представляючись останньою, перебуваючи у офісі приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 , розташованому у будинку АДРЕСА_2 надала вказаному нотаріусу договір купівлі-продажу вказаної квартири №3753 від 07.11.2002, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 , на підставі якого ОСОБА_4 володіла зазначеною квартирою та на підставі цих документів приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 посвідчила договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між продавцем - ОСОБА_4 та покупцем - ОСОБА_7
ОСОБА_7 24.12.2020 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 продав квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_9 .
Вказане свідчить про те, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка належить спадкоємцям ОСОБА_4 , а у разі їх відсутності - територіальній громаді м. Харкова.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою подальшого досудового розслідування, необхідності проведення судових експертиз, встановлення осіб, які винні у скоєні злочину, необхідності встановлення фактичних відомостей про осіб, які 24.12.2020 перебували у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та надавали документи для здійснення нотаріальної дії, а саме посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний №4111, потрібно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв'язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв'язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.
Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне: як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 та містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, а саме: усіх документів, наявних у нотаріальній справі, заведеній у зв'язку із посвідченням договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 24.12.2020, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 05.05.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1