Справа № 643/17025/20
Провадження № 2/643/1623/21
05.04.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до Московського районного суду м.Харкова з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.11.2020 року заяву залишено без руху, позивачу надано п'ятиденний термін для усунення недоліків.
До суду з пошти повернувся конверт з копією ухвали суду за закінченням строку збарігання. На теперішній час недоліки вказані в ухвалі суду усунуті не були.
За таких обставин, суд вважає, що у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Д. Мельникова