Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1391/2021 Справа № 641/1655/21
05 квітня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зелінської І.В.,
за участю секретаря Гедзь А.І.,
представника відповідача Корсіченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення трьох відсотків річних від суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання рішення суду,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 року відкрито провадження у вказаній справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
02.04.2021 року до суду надійшли заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяв позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки слухання справи по суті не розпочалося, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
Позивачу роз'яснюється його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Стосовно заяви щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Порядок повернення судового збору встановлено приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір", при цьому сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду крім випадків, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Таким чином, заява в частині повернення судового збору відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» задоволенню не підлягає, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення трьох відсотків річних від суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання рішення суду залишити без розгляду.
В задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Повний текст ухвали складено 05.04.2021 року.
Суддя -І. В. Зелінська