Справа№ 953/5457/21
н/п 2-а/953/230/21
"05" квітня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Інспектора взводу №2 роти №1 бат. №4 УПП в Харківській області ДПП Тарасенко Миколи Івановича, УПП в Харківській області ДПП (61033, м. Харків, вул. Шевченко 315А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ДП18 №641739 від 01.03.2021 року про накладення на неї адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч. 8 статті 121 КУпАП, провадження у справі просить закрити.
Також позивач, подала заяву, в якій просить поновити строк на оскарження вказаної постанови серії ДП18 №641739 від 01.03.2021 року, обґрунтовуючи тим, що 01.03.2021 року відносно неї була винесена постанова про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 8 статті 121 КУпАП, копію якої вона не отримувала. У зв'язку з незгодою з вказаною постановою, позивач оскаржила її до вищестоящого органу в порядку ст.ст. 287-289 КУпАП, на що отримала відповідь 15.03.2021 року про залишення постанови серії ДП18 №641739 від 01.03.2021 року без змін. У зв'язку з чим, просить поновити строк на її оскарження.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що строк на оскарження пропущений позивачем з поважних причин, у зв'язку з чим, підлягає поновленню.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає,тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України та з урахуванням клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 257, 261, 286 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №1 бат. №4 УПП в Харківській області ДПП Тарасенко Миколи Івановича, УПП в Харківській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Судове засідання у справі призначити на 19 квітня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у відповідача усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених в позовній заяві. Витребувану інформацію надати до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська,7-Б, inbox@ki.hr.court.gov.ua).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://ki.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя -