Справа № 639/2203/21
Провадження № 3/639/790/21
3/639/791/21
Іменем України
02 квітня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює дворником, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-3 та ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своїх п'ятьох дітей: ОСОБА_2 , 2006 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н., ОСОБА_5 , 2014 р.н., ОСОБА_6 , 2019 р.н., а саме за місцем мешкання повна санітарія, сморід та небезпечні умови для життя дітей, що призвело до вилучення дітей фахівцями службою у справах дітей по Новобаварському району.
Таким чином ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, 02.03.2021 року близько 19-00 години громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, застосувала фізичну силу до своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2009 р.н., а саме вдарила доньку декілька разів шкіряним ременем, чим вчинила домашнє насильство.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину в скоєному правопорушенні та підтвердила обставини, як вони викладені в протоколі, пояснила, що на даний час її діти вилучені у неї службою у справах дітей, вона почала працювати двірником, намагається кинути пити спиртні напої, хоче повернути дітей додому.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 066663 від 15.03.2021 року та серії ВАБ № 066662 від 15.03.2021 року, рапортом та довідкою старшого інспектора ЮП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Ляшенко А., актом обстеження умов проживання, протоколами тимчасового вилучення дитини з небезпечного середовища.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити їй стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) на користь держави.
На підставі ст.36 ч.2 КУпАП за сукупністю правопорушень ОСОБА_1 остаточно призначити покарання штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) на користь держави з.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя В.О. Макаров