Справа № 638/7303/20
Провадження № 2/638/1857/21
23 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НДП Ветеринарні біотехнології» в особі директора Коровіна Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості, -
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НДП Ветеринарні біотехнології» в особі директора Коровіна Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, представник позивача надав нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_1 про відмову від позову.
Суд, оглянувши матеріали справи та заяви про відмови від позову, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч.2 ст.49 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.2 ст.49 цього Кодексу).
Відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює йому наслідки відповідної процесуальної дії, визначені ч.2 ст.256 цього Кодексу, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на її вчинення. У разі прийняття відмови від позову суд своєю ухвалою закриває провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
З огляду на наведені норми процесуального права, звернення позивача до суду із заявою про відмову від позову є його диспозитивним правом, реалізація якого має відбуватися із дотриманням принципу правової визначеності та передбачуваності. Подання такої заяви позивачем є безумовною підставою для закриття провадження у справі і вирішення даного питання залежить виключно від правомочності особи на вчинення таких дій та усвідомлення їх наслідків.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від позову.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НДП Ветеринарні біотехнології» в особі директора Коровіна Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України,-
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НДП Ветеринарні біотехнології» в особі директора Коровіна Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості - закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий