Справа № 562/727/21
25.03.2021 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівнеської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.7 ст.121 КУпАП, роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-
27 лютого 2021 року о 06 год. 21 хв. на автомобільній дорозі М07 Київ-Коваль-Ягодин 259 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Renault Master", з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що був неосвітлений в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив порушення вимог п.2.9 "в" Правил дорожнього руху. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Пояснив суду, що 27 лютого 2021 року в темну пору доби під час руху транспортним засобом на автомобільній дорозі М07 Київ-Коваль-Ягодин він здійснив в'їзд в яму, яка знаходилась на проїжджій частині дороги, внаслідок чого сталася несправність освітлення номерного знака. Виявлену несправність щодо освітлення номерного знака він усунув, тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності.
Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, дане правопорушення повністю і об'єктивно доведене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 297993 від 27.02.2021р., відеозаписом та іншими доказами по справі. Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Оцінюючи обставини справи, враховуючи сукупність пом'якшуючих відповідальність обставин, особу правопорушника, а також те, що будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті його вчинення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.22, ч.7 ст.121, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням. Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.