Дата документу 04.03.2021 Справа № 554/6551/20
Провадження № 2/554/709/2021
04 березня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Велігоцької О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
20 липня 2020 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в особі уповноваженого представника звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за послуги теплопостачання, що надаються за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 84 734,91 грн. та судові витрати у сумі 2 102,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що позивачем за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з централізованого теплопостачання. Відповідачі, як споживачі послуг, свого зобов'язання щодо сплати за спожиті послуги з теплопостачання не виконують належним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість з оплати послуг теплопостачання, що становить за період з 01.03.2016 по 01.06.2020 - 71 949,68 грн. За період з 21.04.2016 по 01.06.2020, відповідно до ст.625 ЦК України, позивачем нараховано на заборгованість індекс інфляції у розмірі 8 704,91 грн. та 3% річних у розмірі 4 080,32 грн. Загальна сума заборгованості становить 87 734,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Хворост Д.М. 18.11.2020 року в інтересах відповідача подала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого прохала відмовити у задоволенні позову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 оскільки він не є фактичним споживачем, стягнути з позивача понесені відповідачем ОСОБА_2 у зв'язку із розглядом даної справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката.
05.03.2021 у порядку ч. 2 ст. 49 ЦПК України представник позивача, Пихтіна Ю.А. подала до суду заяву, відповідно до якої прохала залишити позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 без розгляду.
05.03.2021 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 про відмову від вимог про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу адвоката у зв'язку із відмовою позивача від позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .
Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило, зокрема, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відзив на позов не надавали.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Адвокат Хворост Д.М., що діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомляли, відзив на позов та жодних заяв чи клопотань до суду від останніх не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, установив наступне.
Установлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надаються послуги з централізованого теплопостачання у квартиру за адресою АДРЕСА_1 загальною опалювальною площею 28,45 кв.м.; розмір щомісячної плати, відповідно до встановлених тарифів за надані послуги централізованого опалення, становить - 1 596,93 грн./Гкал. протягом опалювального періоду; за централізоване постачання гарячої води - 89,54 грн./куб.м.
Установлено, що у зв'язку із наявною заборгованість за оплату послуг централізованого теплопостачання до вказаної квартири ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» зверталось до Октябрського районного суду м. Полтави у наказному провадженні (справа № 554/1620/20, провадження № 2-н/554/333/2020) та ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2020 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відмовлено у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання, що надаються за адресою АДРЕСА_1 , у зв'язку із відсутністю відомостей щодо адреси зареєстрованого проживання боржника ОСОБА_4 .
Вказане і стало підставою звернення позивача із даним позовом у порядку позовного провадження.
У зв'язку із тим, що представник позивача подав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 , що є правом позивача, суд дійшов висновку на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позов в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 без розгляду.
В іншій частині позовних вимог суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Судом установлено, що між позивачем та відповідачами договір про надання послуг теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 не укладався.
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» регламентовано обов'язковість укладення договору між споживачем та теплопостачальною організацією, де споживач теплової енергії - це фізична особа, яка є власником будівлі або суб'єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Такий обов'язок покладається саме на споживача. Не укладення такого договору між сторонами не звільняє споживача від обов'язку здійснювати оплату за фактично спожиті послуги.
Правовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії регулюються також Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630.
З довідки КП «Житлово-експлуатаційна Організація №2» Полтавської міської ради № 05/184 від18.05.2013 року, наданої позивачем до позову, вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 - зареєстрована з 05.08.2011, ОСОБА_3 - зареєстрований з 24.11.1997, ОСОБА_4 - зареєстрована з 05.08.2011.
Хоча договір про надання послуг з теплопостачання за вказаною адресою між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та вказаними зареєстрованими особами не укладався, однак вони є фактичними споживачами послуг з теплопостачання, що відповідає вимогам чинного законодавства.
Таким чином, судом установлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є фактичними споживачами послуг з теплопостачання, що надаються за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно з пунктом п'ятим частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за період з 01.03.2016 р. по 01.06.2020 р. утворилась заборгованість у розмірі 71 949,68 грн.
За період з 21.04.2016 р. по 01.06.2020 р., відповідно до ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано на суму заборгованості індекс інфляції у розмірі 8 704,91 грн. та 3% річних у розмірі 4 080,32 грн.
У відповідності до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., а саме по 700,66 грн. з кожного.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.67-68 ЖК України, ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1-10, 12, 13, 76-81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд
Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) заборгованість з оплати послуг теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 84 734,91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) судовий збір у розмірі 700,66 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) судовий збір у розмірі 700,66 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р НОМЕР_1 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030) судовий збір у розмірі 700,66 грн.
Позов в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Сторони у справі:
Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (Код ЄДРПОУ 03338030, адреса 36008 м. Полтава, вул. Комарова, 2а).
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду, як суду апеляційної інстанції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.О. Материнко