Справа № 404/2418/21
Номер провадження 2/404/706/21
05 квітня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л,. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Міської ради міста Кропивницького про визнання незаконним та скасування наказу, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває справа № 404/2418/21 за позовом ОСОБА_1 до КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Міської ради міста Кропивницького про визнання незаконним та скасування наказу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Вважаю за необхідне заявити самовідвід, що узгоджується із змістом ст. 36 ЦПК, оскільки позивач ОСОБА_1 брав участь в оперативному втручанні відносно мене у вересні 2019 року, перебуваю з ним у гарних стосунках, що унеможливлює безпристрасність та безсторонність розгляду вказаної справи.
Вказане узгоджується із практикою Європейського суду по правам людини.
Так, відповідно до ст. 9 Конституції, ст. 8 ЦПК, Закону «Про ратифікацію Конвенції» № 551-XIV від 24.03.1999 р., ст. 17 Закону «Про застосування практики Європейського суду» суди України зобов'язані виконувати положення Конвенції основних прав і свобод людини, та відповідну практику Європейського суду.
Згідно до ст. 17 Закону «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду» 23.02.2006 № 3477-ІУ суд зобов'язаний врахувати слідуючи наведені рішення Європейського суду. «Якщо до составу суду існують сумніви в безпристрасності і справедливості, то такий суд повинен заявити самовідвід. Кожний суддя, у відносинах безпристрасності якого є сумніви, повинен вийти із складу суду, розглядаючого справу. Інакше є недовіра, яким в демократичному суспільстві повинні користуватися судді» (Пьєрсак проти Бельгії, Лангборгер проти Швеції).
Зазначені обставини викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності головуючої, тому вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, -
Заяву про самовідвід головуючої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Міської ради міста Кропивницького про визнання незаконним та скасування наказу - задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для визначення складу суду, в порядку ст. 33 ЦПК України.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко