05.04.2021 Провадження по справі № 3/940/187/21
Справа № 940/313/21
Іменем України
5 квітня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ст. 44-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , працюючи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , порушила правила щодо карантину людей, а саме14.03.2021 року допустила роботу закладу після 24 години, чим порушила вимоги ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» та пп.10 п. 3 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними постановою КМУ № 104 від 17.02.2021 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, суду пояснила, що кафе «Корчма» 14.03.2021 року пісня 23 години відвідувачів вже не обслуговувало, проте останні ще не встигли вийти із приміщення закладу, Дане правопорушення вона допустила вперше, потерпілих від нього немає, з працівниками закладу проведена бесіда про недопущення правопорушень в подальшому, з огляду на що ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від адміністративної відповідальності.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 44-3 ч. 1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1 , матеріалами справи та є доведеною в судовому засіданні.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, у вчиненому правопорушенні кається, обіцяє вжити всіх необхідних заходів для недопущення правопорушень в подальшому, вчинене правопорушення не потягло за собою негативних наслідків, своїми діями ОСОБА_1 загрози здоров'ю людей не створила, суд вважає, що дане правопорушення можливо віднести до числа малозначних і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 44-3 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч. 1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя : Т.П.Косович