Провадження № 6/359/78/2021
Справа № 359/7125/13-ц
іменем України
03 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк»), заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п'яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259,260,261, 353, 354, 432 ЦПК та 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України України, суд
Заяву задовольнити.
Видати Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» дублікат виконавчого листа у справі №359/7125/13-ц (провадження №2/359/2558/2013) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» боргу за кредитним договором у розмірі 10885 гривень 15 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Виправити помилку у виконавчому листі у справі №359/7125/13-ц (провадження №2/359/2558/2013), виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, а саме: - замість адреси Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»: 01601, м.Київ, вул.Воровського, 33, 4 поверх, офіс №14, зазначити правильне місцезнаходження стягувача: 01001, м.Київ, провулок Шевченка, 12.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів