Справа № 357/3306/21
1-в/357/224/21
05 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2019 року у зв'язку із закінченням іспитового строку,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник органу пробації ОСОБА_5 ,
засуджений ОСОБА_3 ,
Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2019 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 з 25.11.2019 року перебував на обліку Ковпаківського районного відділу в Сумській області. У звязку зі зміною місця проживання з 16.01.2020 року перебував на обліку Сумського районного відділу в Сумській області. В подальшому, в звязку зі зміною місця роботи, змінив місце проживанння та переїхав до м. Біла Церква Київської області.
Взятий на облік Білоцерківським МРВ 14.09.2020 року.
За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. Під час іспитового строку не допускав адміністративні порушення. Обов'язки, покладені судом ОСОБА_3 виконував належним чином, на реєстрацію з'являвся вчасно, місце проживання не змінював. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 просив звільнити його від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання 3 роки позбавлення волі без позбавлення прпава керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За даними Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо.
Враховуючи, що за час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 15.03.2021 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2019 року, ОСОБА_3 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 вiд відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2019 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_1