ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі
05 квітня 2021 року місто Київ №640/32233/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідстрім Юкрейн" стягнення коштів у розмірі 170 000, 00 грн,
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/32233/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідстрім Юкрейн" про стягнення коштів у розмірі 170 000, 00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлені судом строки усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.01.2021 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/32233/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2021 запропоновано позивачу надати свої пояснення стосовно клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №640/32233/21.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2021 в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідстрім Юкрейн" про закриття провадження у справі відмовлено.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 17.03.2021 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №640/32233/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідстрім Юкрейн" про стягнення коштів у розмірі 170 000, 00 грн до остаточного вирішення Верховним Судом справи №640/19296/20 за позвом ТОВ "Мідстрім Юкрейн" до НКРЕКП про визнання протиправною та скасуваня постанови від 22.07.2020 №1453.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2020 визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22 липня 2020 року № 1453 «Про накладення штрафу на ТОВ «МІДСТРІМ ЮКРЕЙН» за порушення Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу».
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2020 - без змін.
Враховуючи, що станом на час розгляду клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2020 у справі №640/19296/20 набрало законної сили, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі №640/32233/20
Керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іщук І.О.