Справа № 347/1633/20
Провадження № 1-кп/347/88/21
"05" квітня 2021 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 12020095190000021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не військовозобов'язаного, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 185 КК України, тобто вчинив крадіжку.
09 серпня 2020 року, в другій половині дня ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до криниці, яка знаходиться у в казаному господарств і впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно викрав із криниці глибинний водяний електронасос марки «Урожай» БВ 0,2-40-У5, чорного кольору вартістю 528, (п'ятсот двадцять вісім) гри., 15 копійок, який належав потерпілій ОСОБА_6 до якого був прикріплений полімерний шланг довжиною 14 (чотирнадцять) метрів зеленого кольору для поливу води загальною вартістю 65 (шістдесят п'ять) грн,, 86 копійок.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду згідно висновку спеціаліста від 17.08.2020 на загальну суму 594 (п'ятсот дев'яносто чотири) гривні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винними себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву в якій повідомила про те, що їй 85 років та вона хворіє і не може з'явитись у судове засідання, а також те,, що вона пробачила обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з'ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання - 200 (двісті) годин громадських робіт.
Речові докази - глибинний водяний електронасос марки «Урожай» БВ 0,2-40-У5, чорного кольору та полімерний шланг довжиною 14 (чотирнадцять) метрів зеленого кольору для поливу води, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці АДРЕСА_2 .
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1