Справа № 345/474/21
Провадження № 2-а/345/10/2021
05.04.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:
в складі: головуючої- судді Кулаєць Б.О.,
секретаря - Баран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,
15 березня 2021 року від державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Угриновської Н.П. надійшло клопотання про залучення її до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки позивач оскаржує її дії як державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Івано-Франківської області, як суб'єкта владних повноважень, який безпосередньо здійснював перевірку за дотриманням вимог земельного законодавства України, за результатами якої було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, яка і є предметом оскарженння в данному адміністративному процесі.
В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат Ясінець В.П. заперечили проти залучення до участі у розгляді даної справи зазначеної третьої особи, оскільки вважають, що розгляд вказаного позову ніяким чином не буде впливати на її права чи інтереси.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задоволити, оскільки саме державний інспектор Угриновська Н.П. була присутня на місці вияленого правопорушення, складала протокол та виносила оскаржувану постанову, саме її дії при оформленні та складанні протоколу та постанови оскаржує позивач, про що неодноразово зазначає у позові та відповіді на відзив, а тому рішення у даній справі безпосередньо стосуватиметься прав та інтересів ОСОБА_2 як державного інспектора.
Врахувавши клопотання державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Угриновської Н.П., вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Враховуючи досліджене, суд вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи, заявлене клопотання слід задовольнити, шляхом залучення до розгляду даної справи державного інспектора, що виніс оскаржувану постанову, в якості третьої особи на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 241, 248 КАС України, суд
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Угриновську Надію Петрівну.
Копію ухвали суду та позовні матеріали направити третій особі та роз'яснити право на подачу письмових пояснень до позову або відзиву в п'ятиденний строк із дня вручення даної ухвали.
Судове засідання у даній справі відкласти на 21.04.2021 о 13.00 год., яке провести в режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судимом.
Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (6018, м.Івано-Франківьк, вул. Незалежності, 46) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони у справі.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя: