Справа №345/3539/14-ц
01.10.2014 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.
секретаря Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особа: Вістівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,-
В своїй заяві, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .Встановлення даного факту має значення для оформлення спадкового майна,а саме у свідоцтві про смерть ,заповіті імя спадкодавця зазначене як ОСОБА_3 ,а в свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_4 ,чере що він не може реалізувати своє право на спадкове майно через розбіжності у правовстановлюючих документах.Тому він звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 був його батьком.
У судове засідання заявнив подав заяву в якій вказав,що свою заяву підтримує просить її задоволити повністю та розглядати справу у його відсутності,
Представник зацікавленої особи Вістівської сільської ради у судове засідання не з'явився ,однак подав суду заяву в якій вказує,що позов визнає ,не заперечує щодо його задоволення і просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.
Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2014 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику Калуська районна державна нотаріальна контора відмовила через розбіжності в імені спадкодавця в правовстановлюючих документах (а.с.3).
Згідно копії свідоцтва про смерть від 23.10.2013 року вбачається,що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10);
Згідно свідоцтва про народження вбачається що батько заявника вказаний - ОСОБА_2 ( а.с.11);
Згідно довідки Вістівської сільської ради від 14.08.2014 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа (а.с.12);
Згідно заповіту від 11.01.2010 року ОСОБА_2 все своє майно заповів заявнику ОСОБА_1 (а.с.8);
Згідно довідки Вістівської сільської ради від 30.04.2014 р. ОСОБА_5 у ОСОБА_6 належить домоволодіння в АДРЕСА_1 в якому зареєстрований ,також ,заявник (а.с.5);
Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність встановити факт, що заявник дійсно доводиться сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводився сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.