Постанова від 01.04.2021 по справі 344/3958/21

Справа № 344/3958/21

Провадження № 3/344/2465/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністратора «Black Hall», за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №417505 від 07.03.2021, 07.03.2021 близько 01 год 30 хв по вул. Бельведерська, 35, що в м.Івано-Франківську, ОСОБА_1 , будучи адміністратором кальян бару «Black Hall» допустив роботу закладу після 23 год 00 хв, чим порушив пп.12 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.202, ігноруючи правила, встановлені протоколом №6 комісії ТЕБ та НС, та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

У судове засідання з'явився ОСОБА_1 , якому роз'яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Вказав, що зазначене в протоколі не відповідає дійсності. Також зазначив, що в письмових поясненнях не його підпис та він нічого не підписував. Вказав, що його ім'я ОСОБА_2 , пред'явив паспорт, відповідно до якого рік народження та ім'я не відповідають даним, що зазначені в протоколі. Просив закрити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із усних пояснень ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні, вбачається, що останній вказав, що в письмових поясненнях не його підпис та він нічого не підписував. Зазначив, що його ім'я ОСОБА_2 , пред'явив паспорт, відповідно до якого рік народження та ім'я не відповідають даним, що зазначені в протоколі.

Слід зауважити, що до матеріали справи долучено тільки рапорт працівника поліції, протокол про адміністративне правопорушення та письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких останній відмовився від будь-яких письмових пояснень. В матеріалах справи відсутні жодні докази на підтвердження вчинення адміністративного правопорушення, а саме пояснень свідків, фото або відеозаписи чи інші докази, які є необхідні для вирішення справи.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №417505 від 07.03.2021, вказано ОСОБА_1 . В той же час, з пред'явленого в судовому засіданні ОСОБА_1 паспорта, ім'я ОСОБА_2 , що не відповідає даним, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №417505 від 07.03.2021.

Таким чином, під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 , доказів на підтвердження вини останнього за ч.1 ст.44-3 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №417505 від 07.03.2021 здобуто не було, тому відповідно до змісту п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 44-3, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко

Попередній документ
96012575
Наступний документ
96012577
Інформація про рішення:
№ рішення: 96012576
№ справи: 344/3958/21
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
01.04.2021 14:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛЕНКО ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНКО ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шамян Вардан Вардгесович