Ухвала від 05.04.2021 по справі 620/2403/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/2403/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали позовної заяви і додані до неї документи у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції охорони про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання внести зміни до наказу,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту поліції охорони про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання внести зміни до наказу № 129 о/с від 16.04.2014.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та доказів поважності причин його пропуску, засвідчених належним чином та оригіналу документу про сплату содового збору в розмірі 908,00 грн.

01.04.2021 на ухвалу суду, позивачем надано клопотання про приєднання до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 908,00 грн. Проте заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із цим позовом та доказів поважності причин його пропуску до суду не надано.

При цьому суд зазначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 72 КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, тому матеріали підлягають поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І.Соломко

Попередній документ
96012511
Наступний документ
96012513
Інформація про рішення:
№ рішення: 96012512
№ справи: 620/2403/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.04.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОЛОМКО І І
відповідач (боржник):
Департамент охорони поліції
позивач (заявник):
Силко Дем'ян Іванович
представник позивача:
Кашуба Микола Олексійович