про залишення позову без розгляду
05 квітня 2021 р. м. Чернівці справа №600/2929/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецького районного відділу управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить :
- визнати протиправним та скасувати рішення Сторожинецького районного відділу управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області від 11.08.2020 р. про заборону ОСОБА_1 громадянину Грузії в'їзду в Україну, строком на п'ять років до 23.11.2024 р.
04.01.2021 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.
28.01.2021 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду призначено адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні.
05.04.2021 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиї - не будь законні права та інтереси, а тому суд приймає його.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, та про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сторожинецького районного відділу управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич