Справа № 279/4493/20
іменем України
18 березня 2021 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді - Моголівця І.А., з секретарем - Петрук О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі №279/4493/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, -
встановив:
11.12.2020 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області постановлено рішення по справі №279/4493/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.
17.02.2021 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено літеру частини житлового будинку, зазначено "А", а потрібно вказати "Б".
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно ст.247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За нормами ст.269 ч.1 ЦПК України - "Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки".
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, а заява ОСОБА_1 задоволенню.
Керуючись ст.ст.223, 247, 269 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі №279/4493/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності - задовольнити.
Виправити описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2020 року по справі №279/4493/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, а саме резолютивну частину рішення викласти в такій редакції: "Виділити в натурі у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 - 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , що складається із коридору 1 площею 6,26 кв.м., санвузлу 2 площею 5,0 кв.м., кухні 3 площею 10,2 кв.м., кімнати 4 площею 12,8 кв.м., а також господарських приміщень та споруд у вигляді : ганку «а1», сараю «Б», погрібу «п/Б», колодязя «к», каналізаційного колодязя «к1», каналізаційного колодязя «к2», воріт, огорожі, як окремого об'єкта нерухомого майна з часткою 1/1, що розташований по АДРЕСА_2 ."
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду І.А.Моголівець