Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/804/21
Провадження № 3/279/549/21
"12" березня 2021 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 22.12.2011 року Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 , -
за ст. 44-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 09.01.2021 року близько 11 години 25 хвилин, перебував у приміщенні автовокзалу ст. Коростень, вул. Базарна Площа, 2-Г, без вдягнутої захисної маски, що закриває ніс та рот, та без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимогу п/п.1.2, п.2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що захисна маска була спущена у зв'язку з тим, що він в цей момент палив цигарку. Документів при ньому дійсно не було, оскільки паспорт знаходиться у його тітки, яка протягом 3 хвилин могла його принести, про що він повідомив працівникам поліції. Просив визнати діяння малозначним та не притягувати до адміністративної відповідальності.
Адвокат Юревич І.В., який надає правову допомогу ОСОБА_1 клопотав про закриття провадження у справі.
Опитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, з'ясувавши позицію адвоката, дослідивши матеріали справи встановлено наступне.
Адміністративна відповідальність за ст.44-3 КУпАП наступає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до п.2 Постанови КМУ "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" №1236 від 09.12.2020 року, на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється:
1) перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно;
2) перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 перебував у приміщенні автовокзалу без засобів індивідуального захисту та без документів, що посвідчують особу, однак вищезазначена постанова КМУ передбачає заборону перебування осіб на вулицях без документів, що посвідчують особу, а відповідальність за перебування без засобів індивідуального захисту передбачена ст.44-3 ч.2 КУпАП, підвідомчість якої віднесена до органів поліції, а не суду.
Отже, в матеріалах справи відсутні достатні, належні та допустимі докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.221, 247, п.1, 283 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.