Справа № 283/724/20
05 квітня 2021 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
До суду прокурор та адвокат ОСОБА_4 не з"явилися, подали клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через віддаленність Брусилівського суду від місця роботи ( м. Малин).
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із слідчим ізолятором ДУ "Житомирська установа з виконання покарань № 8", де він на теперішній час утримується .
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилися.
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що прокурор та захисник обвинуваченого не мають можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні Брусилівського районного суду Житомирської області та знаходяться на значній відстані від Брусилівського районного суду Житомирської області, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою в слідчому ізоляторі ДУ "Житомирська установа з виконання покарань № 8", з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та зручності учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області та з слідчим ізолятором державної установи "Житомирська установа з виконання покарань №8" з дистанційною участю прокурора Коростишівської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд-
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 185 КК України,
21 квітня 2021 року о 14 годині 45 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області та з слідчим ізолятором Державної установи "Житомирська установа з виконання покарань №8".
Для участі у судовому засіданні викликати до Малинського районного суду Житомирської області ( Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, буд.8) прокурора Коростишівської окружної прокуратури та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ( Житомирська область, м. Малин, вул. 30-річчя Перемоги,5/2).
Доручити державній установі "Житомирська установа з виконання покарань №8" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати Малинському районному суду Житомирської області та начальнику державної установи "Житомирська установа з виконання покарань №8" (10001, Житомирська область, місто Житомир, проспект Незалежності, будинок 172 ) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1