Справа № 273/2878/20
Провадження № 3/273/73/21
іменем України
05 квітня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , Довбиського селищного голову
за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушенння 24.12.2020 року о 10 год. 00 хв. в смт. Довбиш по вул. Іванівській,1, будучи організатором проведення масових заходів , а саме сесії Довбишської селищної ради , допустив перебування громадян без засобів індивідуального захисту , чим порушив вимоги підпункт 6 пункту 2 Постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами і доповненнями.
В судові засідання 12.02.2021 року та 23.03.2021 року ОСОБА_1 не з'явився, направив до суду заяви про відкладення судових засідань у зв'язку з складними погодними умовами та в зв'язку з його хворобою відповідно.
Справа не розглядалася з 12.02.2021 року по 12.03.2021 року та з 22.03.2021 року по 02.04.2021 року, оскільки суддя Васильчук О.В. перебувала на лікарняному.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа підлягає закриттю виходячи із слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене та те, що правопорушення вчинено 24.12.2020 року, приходжу до висновку, що строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП сплинули, в зв'язку з чим вважаю за необхідне справу закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : О. В. Васильчук