Рішення від 31.03.2021 по справі 216/7212/20

Справа № 216/7212/20

Провадження 2/216/1320/21

РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сидорака В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, суд -

Стислий виклад позиції позивачки.

21 грудня 2020 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що 03 лютого 2017 року, вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 56. Від спільного шлюбу дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у вересні 2020 року, з тієї причини, що у них різні погляди на сімейне життя, із-за чого між ними виникали сварки. Позивачка вважає, що їх шлюб з відповідачем носить формальний характер, оскільки тривалий час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивачка зазначає, у зв'язку з тим, що відповідач уникає спілкування з нею, вона позбавлена можливості розірвати шлюб в органах РАЦСу, тому була вимушена звернутися до суду.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

11.01.2021 року - ухвала про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить суд, розгляд справи проводити за його відсутності, та не стягувати з нього судовий збір, у зв'язку із низьким рівнем його заробітної плати державного службовця.

У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Подружжя перебуває у шлюбі з 03 лютого 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 56. Від спільного шлюбу сторони дітей не мають. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин слугувало те, що сторони мають різні погляди на шлюб та сімейне життя, на підставі чого постійно виникали сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе власним життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. Тому сім'я носить формальний характер, розпалася остаточно і відновлювати її недоцільно, так як належної сім'ї сторони не створили і вже створити не можуть. Шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України визначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов слід задоволити та розірвати шлюб між сторонами, оскільки вони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні інтереси та погляди на життя, втратили почуття любові й поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені та поновлені бути не можуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 60, 81, 258-259, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 лютого 2017 року у Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 56.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Позивачці після припинення шлюбу залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники цивільного провадження:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

рнокпп: НОМЕР_2 ;

тел.: НОМЕР_3 ,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 ;

рнокпп: НОМЕР_4

тел.: НОМЕР_5 .

Головуючий суддя В.В. Сидорак

Попередній документ
96012137
Наступний документ
96012139
Інформація про рішення:
№ рішення: 96012138
№ справи: 216/7212/20
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
31.03.2021 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу