Ухвала від 05.04.2021 по справі 193/222/21

ЄУН 193/222/21

Провадження 1-кп/193/83/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №12021040580000016 від 29 січня 2021 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з'явився.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про примусовий привід до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній ухиляється від явки до суду, а без його участі в силу ст.314 КПК України підготовче засідання провести неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Суд, дослідивши обставини справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, за участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомлений про час та місце проведення судового розгляду в підготовче судове засідання повторно не з'явився, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 з метою примусового доставлення його до суду.

Керуючись ст.139,140,314,323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч.3 ст. 185 КК України - задовільнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадження на підставі обвинувального акту внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040580000016 від 29 січня 2021 року щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 15 годину 00 хвилин 19 квітня 2021 року та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 15 годину 00 хвилин 19 квітня 2021 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, сел.Софіївка, вул. Карпенка, 3.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та керівнику Криворізької східної окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96012032
Наступний документ
96012034
Інформація про рішення:
№ рішення: 96012033
№ справи: 193/222/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2022)
Дата надходження: 14.09.2022
Розклад засідань:
02.03.2021 16:30 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
18.03.2021 13:30 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
05.04.2021 13:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
19.04.2021 15:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
19.05.2021 10:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
08.06.2021 11:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
16.06.2021 14:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
25.06.2021 13:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
18.08.2021 15:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
09.09.2021 10:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
13.09.2021 11:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
13.09.2021 13:40 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
31.10.2022 13:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЩУК Д А
ШУМСЬКА ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАЩУК Д А
ШУМСЬКА ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
обвинувачений:
Скурихін Денис Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кравчук Богдан Іванович
потерпілий:
Катрушенко Надія Петрівна
прокурор:
Прокуратура Софіївського р-ну