Справа № 560/2822/21
05 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачами вимог ПК України.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" (Автодорога об"їзна, с. Сахнівці, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, 31134) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) , Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.
Запропонувати Приватному підприємству "Строй-Сервіс-999" до 19.04.2021 надати до суду: 1) письмове обгрунтування позовних вимог до Державної податкової служби України, зокрема, які саме дії Державної податкової служби України є протиправними, та надати докази цього. Також, письмового обгрунтувати позовні вимоги про зобов'язання Державної податкової служби України виключити з електронного кабінету, відповідної інтегрованої картки та інших інформаційних систем інформацію про наявність грошового зобов'язання, з врахуванням твердження позивача в адміністративному позові, що такі дії вчинило Головне управління ДПС у Хмельницькій області; 2) докази адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.07.2018 №007641401 та від 26.02.2021 №0013220701, та результати розгляду скарг (за наявності).
Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, до 19.04.2021 надати до суду докази внесення до електронного кабінету, відповідної інтегрованої картки та інших інформаційних систем інформації про наявність у Приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» (ЄДРПОУ 36397204) грошового зобов'язання на підставі податкових повідомлень-рішень: від 26.02.2021 №0013220701; від 27.09.2018 №0009491402; від 27.09.2018 №0009501402, та письмове обгрунтування підстав внесення.
Державній податковій службі України до 19.04.2021 надати до суду: 1) письмову інформацію, в якій вказати чи задоволена адміністративна скарга Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" (направлена 15.10.2018) на податкові повідомлення-рішення, зокрема від 27.09.2018 №0009491402 та від 27.09.2018 №0009501402; 2) всі рішення, прийняті за результатами розгляду зазначеної скарги.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачам - також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяА.І. Петричкович