Ухвала від 05.04.2021 по справі 560/3489/21

Справа № 560/3489/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому про визнання протиправним та скасування наказу від 24 лютого 2021 року №17-о/с "Про звільнення працівників ТУ ДБР у місті Хмельницькому у зв'язку з скороченням посад", поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач подав клопотання про витребування у відповідача письмових доказів. Зазначає, що відповідач відмовив у наданні доказів.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що з метою всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати окремі докази, які на даний час відсутні. Також суд пропонує відповідачу надати інформацію та відповідні документи ( за наявності), які стосуються питань, зазначених у пунктах 2.1-2.11 клопотання позивача.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому належним чином завірені копії:

- Матеріалів особової справи ОСОБА_1 ;

- Наказу про звільнення ОСОБА_1 з ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та документи, які стали підставою для видання наказу;

- Наказу про призначення (переведення) ОСОБА_1 на посаду слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому;

- Наказу про присвоєння ОСОБА_1 рангу державного службовця під час проходження державної служби;

- Документів, які підтверджують факт надання пропозицій ОСОБА_1 щодо вакантних посад у ТУ ДБР, якщо такі висловлювались;

- Посадової інструкції слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому (відповідно до структури, затвердженої наказом від 05.11.2019 №308); посадової інструкції слідчого третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому (відповідно структури, затвердженої наказом від 15.10.2020 № 581);

- Кваліфікаційних вимог для слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому (відповідно до структури, затвердженої наказом від 05.11.2019 року № 308); кваліфікаційних вимог для слідчого третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому (відповідно до структури, затвердженої наказом від 15.10 2020 № 581);

- Довідки про склад та розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період лютий-січень 2021 року;

- Додатків № 4, 5 та 6 до наказу Державного бюро розслідувань від 20.10.2020 року № 200 «Про затвердження змін до штатного розпису територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому»;

- Актів про неявку на роботу (відсутність на роботі) ОСОБА_1 у ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ( за наявності)

Запропонувати надати інформацію та відповідні документи (за наявності), які стосуються питань, зазначених у пунктах 2.1-2.11 клопотання представника ОСОБА_1 від 01.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок

Попередній документ
96011990
Наступний документ
96011992
Інформація про рішення:
№ рішення: 96011991
№ справи: 560/3489/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів
Розклад засідань:
27.05.2021 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.07.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.08.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.08.2021 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.09.2021 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.10.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.01.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.12.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
11.04.2023 16:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.06.2023 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.06.2023 14:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
КОЗАЧОК І С
КОЗАЧОК І С
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому
заявник:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Прядун Руслан Володимирович
позивач (заявник):
Цивінський Ігор Володимирович
розташоване у місті хмельницькому, орган або особа, яка подала а:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КАШПУР О В
КУРКО О П
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В