Справа № 214/1748/21
1-кс/214/290/21
02 квітня 2021 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури, винесене по матеріалам досудового розслідування № 12020040750000984 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
Старший слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040750000984 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12020040750000984 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за ознаками - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.06.2020 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просив притягнути до відповідальності особу ОСОБА_6 , який в травні 2020 року шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 заволодів майном останнього, а саме легковим автомобілем марки DODGE модель JOURNEY хетчбек -В 2015 року випуску номер кузова, шасі НОМЕР_1 , вартість якого відповідно до судової автотоварознавчої експертизи складає 328 326,00 грн.
Проведеними слідчими діями, встановлено, що вказаним автомобілем на теперішній час користується ОСОБА_7 , який придбав даний автомобіль у ОСОБА_8 , який в свою чергу придав його у ОСОБА_9 . В свою чергу, першим власником даного транспортного засобу був ОСОБА_6 .
Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що первинна реєстрація зазначеного транспортного засобу була проведена в ІНФОРМАЦІЯ_4 , 23.11.2019, подальша перереєстрація відбувалася на іншу фізичну особу в тому ж самому сервісному центрі 09.01.2020 року. Остання реєстрація відбувалася в ІНФОРМАЦІЯ_4 26.06.2020.
Таким чином, в контексті всебічного та повного досудового розслідування з метою збирання доказів виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів:
-до документів, які підставою для первинної реєстрації транспортного засобу, легкового автомобіля марки DODGE модель JOURNEY хетчбек -В 2015 року випуску номер кузова, шасі НОМЕР_1 , яка відбувалася 23.11.2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-до документів, які стали підставою для перереєстрації на іншу фізичну особу легкового автомобіля марки DODGE модель JOURNEY хетчбек -В 2015 року випуску номер кузова, шасі НОМЕР_1 , яка відбувалася 09.01.2020 в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказані документи, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, зокрема встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також підтвердження фактів вчинення службових підроблень.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
ТЦС № 1243 - особа у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, до суду представник не з"явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 12020040750000984 від 23.06.2020 (а.с. 3), в провадженні СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областізнаходиться вказане кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 .
З наданого слідчим протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що останній придбав автомобіль марки DODGE модель JOURNEY хетчбек -В 2015 року випуску номер кузова, шасі НОМЕР_1 , що також підтверджується з попереднього договору купівлі продажу від 28.11.2019 року (а.с. 9-10). В подальшому звернувся до ОСОБА_6 за допомогою переоформити придбаний автомобіль на себе, при цьому він сплачував всі авансові внески. В подальшому йому стало відомо, що ОСОБА_6 скориставшись його довірою переоформив придбаний ним автомобіль марки DODGE модель JOURNEY хетчбек -В 2015 року випуску номер кузова, шасі НОМЕР_1 на себе, а потім перепродав (а.с. 9-10).
З наданого Договору купівлі продажу транспортного засобу від 26.12.2019 року № 7196/19/002854 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передали у власність ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) автомобіль марки DODGE модель JOURNEY хетчбек -В 2015 року випуску номер кузова, шасі НОМЕР_1 (а.с. 7-8).
З протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , вбачається що в 2019 році він розмитнив та став власником автомобіля марки DODGE модель JOURNEY хетчбек -В 2015 року випуску номер кузова, шасі НОМЕР_1 . В листопаді 2019 року на умовах Попереднього договору купівлі продажу вищевказаний автомобіль продав ОСОБА_5 .. В подальшому бачив, що автомобілем користувався ОСОБА_6 (а.с. 13-14).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання як доказів у кримінальному провадженні відомостей, зазначених у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зазначена інформація може бути використана для підтвердження або спростування обставин, викладених у заяві ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає повноважень слідчого на речей та документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, тому суд вважає, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати документи, вказані у клопотання слідчого.
Таким, чином суд вважає за необхідне надати слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163- 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури, винесене по матеріалам досудового розслідування № 12020040750000984 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- до документів, які підставою для первинної реєстрації транспортного засобу, легкового автомобіля марки DODGE модель JOURNEY хетчбек -В 2015 року випуску номер кузова, шасі НОМЕР_1 , яка відбувалася 23.11.2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- до документів, які стали підставою для перереєстрації на іншу фізичну особу легкового автомобіля марки DODGE модель JOURNEY хетчбек -В 2015 року випуску номер кузова, шасі НОМЕР_1 , яка відбувалася 09.01.2020 в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1