Справа № 186/379/21
Провадження № 3/0186/205/21
в справі про адміністративне правопорушення
05 квітня 2021 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлограда, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, притягнутого за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 , не в повній мірі виконує свої батьківські обов'язки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина запізнюється до школи, інколи пропускає урок без поважних причин, з'являється до школи в неохайному вигляді. Батьки не відповідають на телефонні дзвінки вчителя.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи викладене, суд розглядає справу за відсутності правопорушника ОСОБА_1 , що не протирічить ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №121349 від 12 березня 2021 року; повідомленням директора Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 ОСОБА_3 до начальника ССД Каніболоцької Н.Г. та директора ЦСССДМ Цимбанленко Л.Г. №01-16/166 від 03.03.2021 року, в якому вона просить допомогти з'ясувати ситуацію в родині ОСОБА_4 та роз'яснити батькам про їх відповідальність щодо виховання, навчання та утримання сина, у зв'язку з тим, що малолітній ОСОБА_2 часто запізнюється до школи, інколи пропускає уроки без поважної причини, з'являється до школи в неохайному вигляді, батьки на телефонні дзвінки класного керівника не відповідають; характеристикою на учня 4-А класу Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 ОСОБА_2 від 02.01.2021 року, відповідно до якої, хлопчик виховується у повній сім'ї. З 3-го класу батьки не відвідують батьківські збори, не беруть участі у шкільному житті сина. Під час дистанційного навчання дитина на зв'язок не виходить, роботи не виконує. Мати не співпрацює з учителем, часто не відповідає на дзвінки. Дитина приходить до школи не підготовлена та інколи має неохайний вигляд; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 04.03.2021 року, в яких останній зобов'язався виконувати батьківські обов'язки відносно своїх дітей.
На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв'язку з чим останній підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явився, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу".
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
СУДДЯ: /С.С.Кривошея/
Постанова набирає законної сили:_______________________
Строк пред'явлення постанови до виконання __________________________