Справа № 185/2176/21
Провадження № 3/185/782/21
02 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, -
21 листопада 2020 року майором поліції Павлоградського ВП Кабанець Денисом Олександровичем було складено адміністративний протокол серії ВАБ № 121662, у відношенні ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Проте, вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, як вбачається з протоколу, то адміністративне правопорушення було вчинено 21 листопада 2020 року, а справа надійшла на адресу суду 25 березня 2021 року.
Отже минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, тому строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності минув.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ст.247 КУпАП, суддя -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку зі збігом строку притягнення її до адміністративної відповідальності.
Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя У. М. Болдирєва