05 квітня 2021 року м. Рівне №460/922/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувшиклопотання учасників справи під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Рівненській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу ( недоїмки) та рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №00020560708 від 03.12.2020 року, вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-35 від 03.12.2020 року, рішення №0002300708 від 03.12.2020 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, рішення №0002290708 від 03.12.2020 року про застосування штрафних санкцій за неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок, рішення №0002280708 від 03.12.2020 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», податкове повідомлення-рішення №00020550708 від 03.12.2020, податкове повідомлення-рішення №00020540708 від 03.12.2020, податкове повідомлення-рішення №00020570708 від 03.12.2020 року.
Водночас, 05.04.2021 на адресу суду надійшли клопотання від відповідача про продовження строку на подання відзиву та відкладенняя підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку із необхідністю подати відзив на заяву про зміну предмету позову та доказів його надіслання учасникам справи, а також клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання без його участі у письмовому провадженні.
Пунктом 1 частини 2 ст. 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до частин 2, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Суд визнає причини неприбуття представника відповідача в засідання та пропуск строку на подання відзиву на адміністративний позов, поважними, а тому приходить до висновку про необхідність продовження строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 181, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
З метою надання можливості подання Головним управлінням ДПС у Рівненській області відзиву та доказів у справі, із врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову, - продовжити процесуальний строк відповідачу для подання відзиву на адміністративний позов у справі № 460/922/21 на 5 днів, з моменту отримання копії даної ухвали.
Відкласти підготовче засідання у справі № 460/922/21 в межах визначеного Кодексом адміністративного судочинства України строку підготовчого провадження, до 16:30 год. 19 квітня 2021 року.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.П. Зозуля