Ухвала від 05.04.2021 по справі 420/4307/21

Справа № 420/4307/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, 65017) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову.

31.03.2021 року від позивачки надійшла заява на усунення недоліків адміністративного позову, у тому числі, заяву про поновлення строку звернення до суду.

Згідно з вказаною заявою позивачка пропустила строк звернення із вимогою про зобов'язання відповідача внести зміни до наказу від 21.01.2021 року № 12/ОС, яким позивачку звільнено з державної служби у зв'язку із загостренням епідемічної ситуації та хворобою сина. Також, позивачка зазначає, що після виписки сина з лікарні 01.03.2021 року, вона почала шукати роботу та під час співбесіди дізналася про порушення свої прав відповідачем.

На думку судді, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із вказаним позовом є таким, що належить до задоволення.

Станом на 05.04.2021 року недоліки адміністративного позову усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ст.257 КАС України, дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 80, 160, 168, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із вказаним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, 65017) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 12 травня 2021 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, 1 поверх, зала судових № 9.

Зобов'язати Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції надати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відомості щодо розгляду заяви позивачки від 21.01.2021 року № Вн-55 та щодо розрахунку кількості днів за невикористану додаткову щорічну відпустку під час звільненні ОСОБА_1 .

Зобов'язати відповідача подати до суду у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, всі наявні документи та матеріали, що стосуються позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати відповідачу надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо

Попередній документ
96008209
Наступний документ
96008211
Інформація про рішення:
№ рішення: 96008210
№ справи: 420/4307/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.12.2021)
Дата надходження: 22.03.2021
Предмет позову: визнання протиправними дії щодо невиплати грошової компенсації при звільненні за невикористану додаткову щорічну відпустку, зобов’язання вчинити певні дії  
Розклад засідань:
12.05.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.06.2021 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.09.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.09.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.07.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.11.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрства юстиції
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
Стахова Ольга Михайлівна
позивач (заявник):
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрства юстиції
представник позивача:
Дукіна Дар'я Станіславівна
Адвокат Компанієць Анастасія Вікторівна
Компанієць Анастасія Вікторівна
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І