Справа № 420/4831/21
05 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеської області, Подільського відділу поліції ГУНП в Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеської області, Подільського відділу поліції ГУНП в Одеської області, в які просить суд:
1) Визнати протиправною бездіяльність Подільського відділу поліції ГУНП в Одеської області щодо несвоєчасного надання інформації за запитом ОСОБА_1 від 09.03.2021 року;
2) Визнати протиправною бездіяльність Подільського відділу поліції ГУНП в Одеської області щодо відмови у ненаданні інформації за запитом ОСОБА_1 від 09.03.2021 року;
3) Зобов'язати Подільський відділ поліції ГУНП в Одеської області надати ОСОБА_1 відповідь на запит від 09.03.2021 року відповідно до поставлених питань у порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме: 1. Чи повідомлено мені про підозру по вказаному кримінальному провадженні. 2. Чи розглядається судом кримінальне провадження № 12020160180000376 по вказаним фактам, та яким саме? 3. Чи направлялася вами до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області заборона стосовно затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,0000 га у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Одеська область, Подільський район, Куяльницька сільська рада; 4. Надати копію ухвали суду про накладення арешту, або заборони на затвердження проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,0000 га у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Одеська область, Подільський район, Куяльницька сільська рада
Згідно ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В позовній заяві позивач вказує відповідачами Головне управління Національної поліції в Одеської області та Подільський відділ поліції ГУНП в Одеської області, проте всупереч вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не зазначає зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В позовній заяві позивач відповідачем визначає - Головне управління Національної поліції в Одеської області, вказуючи код ЄДРПОУ 40108740 та адресу: вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо коду 40108740 міститься інформація щодо Головного управління Національної поліції вОдеській області, яке знаходиться за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, будинок 15-А.
Таким чином, на виконання приписів п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві позивачу слід визначити правильне найменування Головного управління Національної поліції в Одеській області та адресу його місцезнаходження.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом шляхом визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення даних відповідача, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; а також шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 287 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеської області, Подільського відділу поліції ГУНП в Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки, та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук