Ухвала від 05.04.2021 по справі 380/2639/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/2639/21

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

05 квітня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Клевер Новейшн” (79053, м. Львів, вул. Княгині Ольги, буд.100Б) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Клевер Новейшн”, в якій позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №55544 від 19 листопада 2020 року про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю “Клевер Новейшн” критеріям ризиковості платника, на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку;

-зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Клевер Новейшн” з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою від 05.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 02.04.2021 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Підготовче засідання відбудеться 13 травня 2021 року о 10:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу подати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №380/2639/21 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Сума судового збору зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України, що підтверджується випискою КП “ДСС”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.

Попередній документ
96007907
Наступний документ
96007909
Інформація про рішення:
№ рішення: 96007908
№ справи: 380/2639/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2022)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.03.2026 12:57 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.03.2026 12:57 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.03.2026 12:57 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.05.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.07.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.09.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.10.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.02.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клевер Новейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Клевер Новейшн"
представник відповідача:
Квасниця Наталія Богданівна
Павліш Орест Романович
представник позивача:
Кожан Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М