Справа№ 380/1576/21
з питань залучення третіх осіб
02 квітня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залучення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Красовської Алли Вадимівни в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо передмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області , Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із вимогою зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області (вул. Конотопська, 6/8, м. Львів, 79044, код ЄДРПОУ 37965138) подання про повернення ОСОБА_1 суми збору на обов'язкове пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 7390 грн.(сім тисяч триста дев'яносто гривень 70 коп.) сплаченого відповідно до квитанції від № H199093 від 02.10.2020 року.
Ухвалою судді від 10.02.2021 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.
Ухвалою суду від 02.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою було залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області.
Ухвалою суду від 23.03.2021 року було залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області.
01.04.2021 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Красовської А.В. Обгрунтовує зазначене клопотання тим, що обов'язок щодо звільнення від сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна покладено саме на нотаріусів, а договір купівлі-продажу нерухомого майна від 02.10.2020 року було посвідчено нотаріусом Красовською А.В.
Вирішуючи подане відповідачем клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, згідно ч.2 ст.49 КАС України у заяві про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Окрім цього, підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване передбачення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
При цьому, представником відповідача не наведено жодних належних доводів в обґрунтування заявлених вимог, а саме, не зазначено яким саме чином прийняте судове рішення по дані справі може вплинути на права, свободи та інтереси приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Красовської А.В.
Зі змісту вказаної позовної заяви судом не встановлено обставин, які б свідчили, що рішення суду саме у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Красовської А.В.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49,243, 248 , 253 КАС України суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Красовської Алли Вадимівни в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо передмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Сасевич О.М.