про залишення позову без розгляду
05 квітня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3415/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,
14 вересня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач ОСОБА_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області (далі - відповідач, УПтаСЗН Біловодської районної державної адміністрації Луганської області) з вимогами:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті позивачу грошової допомоги до 05 травня за період з 2017 року по 2020 рік (включно), в сумі 23625,00 грн;
2) стягнути з відповідача на користь позивача виплату грошової допомоги до 05 травня за період з 2017 року по 2020 рік (включно), в сумі 23625,00 грн, відповідно до норм Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону від 25.12.1998 № 367-ХІV.
Ухвалою суду від 16.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (арк. спр. 25-26).
Ухвалою від 04 березня 2021 року адміністративний позов після відкриття провадження, залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію для надіслання відповідачу;
- належні докази на підтвердження здійснення виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі меншому ніж п'ять мінімальних пенсій за віком Управлінням соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області;
- належні докази на підтвердження включення установою, де проходить службу ОСОБА_1 , або підприємством, на якому вона працює, до переліку осіб, які мають право на отримання грошової допомоги за 2020 рік, та подання такого переліку до Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області в 2020 році;
- обґрунтоване клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з даним позовом в частині позовних вимог стосовно виплати грошової допомоги до 5 травня за 2017 - 2019 роки разом із документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку.
Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача, зазначену нею в позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказана ухвала суду отримана позивачем 15.03.2021.
Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 22 березня 2021 року включно.
Станом на 06 квітня 2021 року вимоги ухвали суду від 04 березня 2021 року позивачем у строк визначений судом не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пунктів 13 - 15 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно з пунктом сьомим частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (частина четверта статті 240 КАС України).
Підставою залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху послугувала її невідповідність нормам КАС України.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому позовна заява належить залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з неусненням її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
СуддяО.В. Захарова