Ухвала від 05.04.2021 по справі 340/44/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/44/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., ознайомившись із заявою подану в порядку ст.383 КАС України у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “НовоТрансСервіс-Україна” до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2), Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (відповідач-3) про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “НовоТрансСервіс-Україна” до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними та скасовані рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1077911/42112371 від 15.02.2019;№1125240/42112371 від 29.03.2019;№1129997/42112371 від 03.04.2019;№1171315/42112371 від 24.05.2019. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю “НовоТрансСервіс-Україна” податкову накладні №2 від 16.01.2019, днем подання - 13.02.2019;№6 від 19.03.2019, днем подання - 20.03.2019; №7 від 19.03.2019, днем подання - 20.03.2019;№19 від 25.04.2019, днем подання - 15.05.2019.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року в адміністративній справі №340/44/20 задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року в адміністративній справі №340/44/20 скасовано в частині зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №2 від 16.01.2019 року, №6 від 19.03.2019 року, №7 від 19.03.2019 року, №19 від 25.04.2019 року днем їх подання та прийняти в цій частині нове рішення. Зобов'язано Головне управління ДПС у Кіровоградській області повторно розглянути питання про реєстрацію податкових накладних №2 від 16.01.2019 року, №6 від 19.03.2019 року, №7 від 19.03.2019 року, №19 від 25.04.2019 року, складених Товариством з обмеженою відповідальністю “НовоТрансСервіс-Україна”, в Єдиному реєстрі податкових накладних з урахуванням висновків суду. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

05.04.2021 від представника позивача надійшла заява в порядку статті 383 КАС України.

Заява обґрунтована тим, що відповідачем 1 протиправно не виконане рішення суду, а саме, на засіданні комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.02.2021 № 27 прийнято рішення про відмову у реєстрації податкових накладних №2 від 16.01.2019, №6 від 19.03.2019, №7 від 19.03.2019, №19 від 25.04.2019, складених ТОВ «НовоТрансСервіс-Україна».

Також, представником позивача подано клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Кіровоградській області рішення про відмову у реєстрації податкових накладних №2 від 16.01.2019, №6 від 19.03.2019, №7 від 19.03.2019, №19 від 25.04.2019, складених ТОВ «НовоТрансСервіс-Україна», прийнятих на засіданні комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.02.2021 № 27.

Згідно з частинами 1, 4, 5 статті 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За вказаних обставин, суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, розглянути та вирішити заяву в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 383 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд та вирішення заяви представника позивача, поданої в порядку статті 383 КАС України в порядку письмового провадження.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області надати до суду належним чином завірені копії рішень про відмову у реєстрації податкових накладних №2 від 16.01.2019, №6 від 19.03.2019, №7 від 19.03.2019, №19 від 25.04.2019, складених ТОВ «НовоТрансСервіс-Україна», прийнятих на засіданні комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.02.2021 № 27.

Зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області надати до суду належним чином завірені копії:

- всіх матеріалів, що були складені на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2020 у справі №340/44/20, зокрема копію протоколу засідання комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.02.2021 № 27;

- письмові пояснення по суті поданої представником позивача заяви.

Встановити строк Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області надання витребуваних судом копій документів та матеріалів до 09.00 год. 09.04.2021.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун

Попередній документ
96007591
Наступний документ
96007593
Інформація про рішення:
№ рішення: 96007592
№ справи: 340/44/20
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 07.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.06.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень а також зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.06.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ОЛЕФІРЕНКО Н А
САГУН А В
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна"
представник позивача:
Боруш Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГІМОН М М
УСЕНКО Є А
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А