ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
05 квітня 2021 року Справа № 923/653/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретаря судових засідань Рура Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про роз'яснення судового рішення, у справі
за позовом: Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства (м. Каховка Херсонської області),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" (м. Нова Каховка Херсонської області),
про стягнення 427 766 грн. 15 коп.,
за участю представників: не прибули.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 20.08.2020 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
14.09.2020 року матеріали справи надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.
29.01.2021 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення.
Ухвалою суду від 01.02.2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "ВП "Каховські ковбаси" про роз'яснення судового рішення, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу задоволено частково.
Рішення Господарського суду Херсонської області від 20.08.2020 по справі №923/653/19 скасовано частково, в іншій частині рішення залишено без змін, викладено її у наступній редакції:
“Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" на користь Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства 222312грн. 21коп. заборгованості з орендної плати та комунальних послуг та 3334грн. 65коп. судового збору за подання позовної заяви.
В решті позову відмовити”.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Каховські ковбаси" на користь Харчокомбінату Каховського районного споживчого товариства 5001грн. 97коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 26.03.2021 розгляд заяви відповідача про роз'яснення судового рішення, з повідомленням учасників справи призначено на 05.04.2021 о 11:30.
Учасники справи належним чином повідомленні про час, дату і місце розгляду заяви відповідача про роз'яснення судового рішення, у судове засідання яке відбулось 05.04.2021, не прибули.
Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
З'ясувавши викладені у заяві відповідача про роз'яснення рішення суду обставини, дослідивши в судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи відповідача, суд дійшов висновку, що зазначена заява відповідача, не підлягає задоволенню, у зв'язку з наступними обставинами.
За змістом статті 245 ГПК України убачається право учасників справи на подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення, яке набрало законної сили, за умови, що таке роз'яснення не матиме наслідком зміни змісту судового рішення. Процесуальним документом, яким суд оформляє роз'яснення судового рішення, є ухвала суду.
Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення, про що виноситься ухвала. Отже, роз'яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.
Крім того, вказаною вище частиною другою статті 245 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Із зазначеної норми убачається, що роз'ясненню підлягають ті рішення, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України “Про виконавче провадження”.
На підставі викладеного, заява відповідача про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі від 20.08.2020 року про відмову у задоволенні позову не підлягає виконанню, крім того зазначене рішення Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 скасовано частково.
Керуючись ст. 234, 245 ГПК України,
1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ВП "Каховські ковбаси" про роз'яснення судового рішення.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання повного тексту), відповідно до приписів ст. 255-257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.
Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 05.04.2021.
Суддя Ю.В. Гридасов